Tarifs discriminants et monopoles de l'eau potable : une analyse de la réaction des consommateurs face aux distorsions du signal-prix

Janvier 2015
Article scientifique
Analyse économique et décision

L’approche des tarifs de l’eau potable en France a changé depuis 2010 puisque les collectivités peuvent recourir à des tarifs progressifs croissants par blocs. Ces tarifs, bien qu’initialement conçus comme des solutions de second rang aux pertes sèches du monopole, se révèlent complexes à mettre en œuvre pour satisfaire d’autres objectifs. La réaction sous-optimale des consommateurs au signal-prix et les problématiques de redistribution questionnent l’efficacité du mécanisme.

Ce papier analyse théoriquement les propriétés d’un tarif progressif, puis évalue empiriquement la réaction des consommateurs au signal-prix à partir d’une expérience naturelle menée à Dunkerque. Les résultats indiquent une bonne réaction au prix marginal des consommateurs situés dans les tranches extrêmes, tout en questionnant l’équité d’un mécanisme fortement distorsif.

Titre
Tarifs discriminants et monopoles de l'eau potable : une analyse de la réaction des consommateurs face aux distorsions du signal-prix
Type
Article scientifique
Auteur
Alexandre Mayol, Simon Porcher
Direction de publication
Ministère de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Énergie
Date de publication
janvier 2015
Couverture spatiale
France
Langue
FR
Nombre de pages
35
Mots-clés
Consentement à payer, Méthode expériences des choix, Analyse économique, Tarification,