Selon l’analyse économique, il est possible de donner, grâce au marché, une valeur « économique » à chaque bien. Ce marché est censé toujours être à l’équilibre, c’est-à-dire en situation de concurrence pure et parfaite, pour pouvoir donner une valeur optimale au bien. Cependant, le marché est, la plupart du temps, défaillant. En effet, certaines externalités aux biens peuvent apparaître, ce qui signifie que des conséquences à l’échange du bien ne sont pas prises en compte par le marché. C’est le cas des biens environnementaux qui ne sont pris en compte par aucun marché car non-valorisés. Dans ce cas, quelle valeur donner au bruit, à la qualité de l’air, à la qualité de l’eau ? Depuis plusieurs années, nombre de problèmes environnementaux sont apparus, tels que l’effet de serre par exemple. Ainsi, les préoccupations et les inquiétudes dans le domaine de l’environnement n’ont cessé de croître. C’est pourquoi, les pouvoirs publics, et à travers eux l’Europe, ont senti la nécessité d’évaluer « l’environnement » et donc l’eau. Ce rapport a pour but de présenter les méthodes de valorisation des biens environnementaux mais surtout de les appliquer à travers plusieurs lieux d’étude. Pour cela, nous présenterons dans une première partie ces méthodes de valorisation environnementale en en dégageant les avantages et les limites de chacune. Enfin, dans une seconde partie, nous appliquerons deux de ces méthodes à deux lieux d’étude : le ruisseau de Montvaux à Châtel-Saint-Germain, et la rivière Thur à Thann.